瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,047
引用:
作者P&W
...同樣是德國製造,美系的就沒事,不過老是有人自我洗腦說是環保材質.....


你這不就自己回答問題了嗎?為什麼出美國的沒事?不就是因為環保法令關係,所以被迫用用不耐用的環保材質嗎?

環保在歐洲(尤其在德國)基本上算是一種政治正確,相關法令不斷推陳出新,標準越來越嚴格,工程設計也越來越綁手綁腳,
當工程師的這幾年這種感受應該很強烈,很多以前可以用的材料後來都不能用了,替代材料有時有些問題,
要多花很多精力去解決。
也有人提出質疑,有些東西改用環保材質,固然材質本身可分解,成為廢棄物後比較不會造成環境負擔,
但是因為使用壽命相差太多還有良率下降等因素,是不是反而製造了更多的垃圾。

不過我覺得現在這種思潮已經很難逆轉,要歐洲走回頭路取消限用環保材質的法令難度已經很高,我想只能指望業者開發出耐用度比較高的環保材質吧!
 
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2012-10-28, 08:41 AM #32
回應時引用此文章
老飛俠離線中