1.威剛給授權中心的DDR良品是壞的，威剛也是一套的回覆-說會加強品管


2.還有其他經典回復如下:

一. 之前塑化劑飲料，飲料包裝早就丟掉且只有發票，統X一開始騙人說可以退之後改口說不給退錢，直接問新北市法制局只要你申訴，之後再問說，可不可以考量到包裝早就丟掉，可不可以退錢時，只認發票，結果法制局非常故意的回復上一案的回復內容，不想理你，然後罵他們處理不好，她就會拿行政程序法說你問太多次不再受理一模一樣的案子
二. 新北市研考會也是.你沒問過一樣的問題，或是問不同問題，他們就故意給你併案處理後，你再有其他問題，他們就拿行政程序法欺壓人說(不可以重複發問)以後就一概不給處理，就算你想罵她服務爛，也沒用(包含市長信箱無法分辨有無其他機關同時處理建言-也死都不願意接受跟台北市長信箱一樣的做法)(新北市通局也是-不給裝行人號誌或斑馬線--要用罵的跟報社投訴才會改進)
三. 台北市勞工局，糾紛沒處理好、又不解釋清楚、到最後也是拿行政程序法，要你不可以再問
四. 公運處:台北公車免費及調整分段措施，不接受建言，只願意解釋原因---就是要媒體踢爆，大家有不滿才會有調整
五. 行政院消保處(保固貼紙規範及提供建言管道的建言不接受) 、環保署(不接受要求規劃，清潔員發現有狗便可以協助清洗的建言) 、教育部(不接受收班費建言-不要再害人錢被總務A走，休退學後都要不回來) 、衛生署(二代健保不要對失業者漲價也不接受) 、經管會(金融建言不接受) 、內政部(交通紅單註明請參考違反交通處罰條例基準表也不接受、新增第3類土地謄本、土地所有權人沒要買賣可以設定其他人看不到資料、也不接受、就是要讓建商看到你的資料騷擾你---------只替業者牟利)，他們那些機關建言一概不接受建言、只願意解釋原因，還騙人說他們依法是可以接受建言的，之後他們就習慣拿行政程序壓人說；問好幾次依法拒絕處理-就算罵到行政院研考會也沒用-說好要回復結果都沒下文
六. 診所再網上張貼錯誤醫療文章，誤導大眾，衛生署死都不願意要求張貼者下架，只會請台灣醫療學會，把處理結果回覆給民眾
七.三重交通違規解釋錯誤，只說要取締.連常常違規的時間還看錯
八. 總之 行政程序法已經變成他們可以拒絕處理案子，最好的解套方法