引用:
|
作者無情公主
怎麼跟我想的差那麼多？(我是大外行，請勿認真。)
十二年前一些音響雜誌講到DTS音效，當時代似乎沒有幾隻喇叭可以達到DTS音效的水準；比方說，高頻部分要達到70Khz(好像是這樣吧)，低頻要達到很低很低的頻率，(好像是5hz的樣子)當時把市面上的喇叭一看，幾乎看不到夠水準的。
我自己用的耳機頻率響應已經很不錯的30~50000Hz，但就是這樣的東西，還是無法發揮DTS的音效水準。
當時的擴大機也是一樣。
1997年美國廣播協會選擇廣播聲音標準的時候，意外的AC-3擊敗DTS，獲得入選；但當時真正的音響玩家，都是以DTS為採購考量，不會選用AC-3作音響訊號。可見DTS不是簡單的東西。也正如音響玩家所預言的，漸漸的AC-3逐漸式微。
心得分享，或許有錯，請大家輕輕鞭一下即可。
|
以DVD來舉例，原始訊號都是48KHz/16bit，這並不會比CD的44.1KHz/16bit好多少。
DTS與AC-3都是有損壓縮，原理都類似MP3，DTS的優點是壓縮比例沒AC-3高，所以比較能還原出原來的48KHz/16bit的音質。
DVD採用AC-3為標準，只是因為AC-3是杜比出的，商業考量而已。
但由於DTS音質比AC-3好，所以還是很多DVD有DTS音軌，影音器材也大多有支援DTS。
所以到了BD時代，DD跟DTS都成為標準格式。