瀏覽單個文章
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者stephane
早期台灣漁民之所以能在那裡作業、自由活動,正是因為那時候我國對於釣魚台的主權,沒遭受挑戰,還沒被淘空。沒有主權,何來漁權?沒有擁有島嶼,領海基線不能存在,就沒有領海,更失去由領海所延伸出去的一系列專屬經濟權利。台灣漁民是後來才被日本趕走的,是嗣後爆發爭議後才被趕走。

結婚證書怎麼會沒有?清楚得很,按照波茨坦宣言第八條,以及按照日本天皇代表,1945年9月2日簽署的日本投降書,投降書的第二條寫得清清楚楚,日本全面接受波茨坦宣言的各項要求。波茨坦宣言的第八條規定,日本領土只限於四個本州、四國、北海道、九州四個島嶼,以及四個由戰勝國所共同決定的其他島嶼。所以日本根本不准擁有這個釣魚台,是很清楚的事。是美國一意孤行,把它變成糊塗帳的,以便它在東亞混水摸魚。

我同意這個議題,目前對於台灣的經濟,實惠不大。但這是兩碼子事,經濟景氣是一回事,領土主權是一回...


說穿了不就是要反美嘛...
波茨坦宣言這種東西說穿了就是戰勝國說了算...
只不過有一方所謂的戰勝國有些水分,所以雖然贏了也不敢較真...自己在權利上睡了30年,突然聽到有好處又氣急敗壞的修改地圖跟史書,這個伎倆也沒高明到哪裡去.
舊 2012-09-13, 09:54 PM #50
回應時引用此文章
carage離線中