sutl 兄，容我直言，盟軍只是戰爭時期的一種合作關係，戰後就不存在這種合作關係。「盟軍」本身沒有國際法人的資格，不是國際法主體，不可能去管轄誰的領土。因此，不太可能存在「琉球是受盟軍管轄」這種法律關係（同理，許多人也主張戰後的台灣，由盟軍管轄云云，也是不可能的。）

美軍因為戰爭的關係，暫時留駐在琉球群島上，戰後應該就要迅速撤離，讓琉球恢復獨立國家的地位，因為日本不准、也不配擁有琉球。其他二大戰勝國，起碼中華民國、蘇聯，都不同意美軍繼續留在琉球。是美國一意孤行，硬要留在那裡，自己炮製一堆歪理，說什麼民事行政權可以移轉，美國留在那裡的主權依據都不存在了，美國哪裡有「權利」去移轉琉球主權國家的「民事行政權」？他這樣曲解硬拗，造成東亞秩序六十年的動盪，只對美國有好處，對東亞地區沒有絲毫好處。日本也被美國綁架，在亞洲動輒得咎，外交處處受敵。

琉球的出路就是一條，儘速恢復獨立地位，美軍日軍由此永遠撤出，釣魚台交給台灣管轄。