早期台灣漁民之所以能在那裡作業、自由活動，正是因為那時候我國對於釣魚台的主權，沒遭受挑戰，還沒被淘空。沒有主權，何來漁權？沒有擁有島嶼，領海基線不能存在，就沒有領海，更失去由領海所延伸出去的一系列專屬經濟權利。台灣漁民是後來才被日本趕走的，是嗣後爆發爭議後才被趕走。

結婚證書怎麼會沒有？清楚得很，按照波茨坦宣言第八條，以及按照日本天皇代表，1945年9月2日簽署的日本投降書，投降書的第二條寫得清清楚楚，日本全面接受波茨坦宣言的各項要求。波茨坦宣言的第八條規定，日本領土只限於四個本州、四國、北海道、九州四個島嶼，以及四個由戰勝國所共同決定的其他島嶼。所以日本根本不准擁有這個釣魚台，是很清楚的事。是美國一意孤行，把它變成糊塗帳的，以便它在東亞混水摸魚。

我同意這個議題，目前對於台灣的經濟，實惠不大。但這是兩碼子事，經濟景氣是一回事，領土主權是一回事。有人認為這件事與我無關，但是我們不能忽略，有一部份的我國國民賴以維生的漁場被剝奪。縱使現在釣魚台不在我們的實力控制之內，也應該讓釣魚台的爭議繼續下去，讓日本事實上的控制，無法變成法理上的合法。這對目前的我國局勢來說，先做到這樣，再靜觀其變，幾乎是為數不多的選項了。至於其他經濟問題，政府該做的，自然不能推託。