引用:
作者TanLittleJohn
雖說樓主是在諷刺,但最好不要拿其他國家的困境開玩笑。
以前看過一篇曾在中南美、大溪地、中國與非洲訪問的美籍記者寫的文章,
當時這篇文章被譯為西班牙文在墨西哥等地刊載,也引起不少關切討論。
裡頭主要是作者注意到在智利、哥倫比亞、南太平洋、非洲等地都有華人或後代在居住,
有的是一百多年前當苦工被運過去的,有的是這世紀的新移民,
他們不見得居住在繁華和平的地區反而在龍蛇雜處,各種族群甚至貧民區生活。
但有個特點是這些華人識字率極高,就算環境艱困也都能生存下去甚至成為當地富商。
因為他們的華人祖先渡海到外地,無論怎麼艱苦都希望子孫一定要受教育。
反觀在窮困國家的其他族群、人種往往只求生存或有一技之長能吃得飽就很好了。
這種觀念會導致一種狀況就是子子孫孫不得翻身,世代都在窮困中求生存。
------------------------------------------------------------...
|
我沒諷刺,你誤會了。
我只是單純就一個人口大國,卻異常落後的感概。
沒錯,觀念很重要,你的收養說很好,很適合用在台灣。
如果台灣沒有被日本統治過,沒有被國府統治,而是被對岸統治。
情況會變成什麼樣?
我們沒有當資本主義國家代工的機會。我可以確定的是,這裡可能現今網路是受控制的,台灣人還是會跑到上海找工作(中國不可能把台灣當成高度發展的重點)
台灣大學可能等級比廈門大學還低,連跟北京清華較量的資格都沒有。
台灣可能跟海南島差不多,悠閒輕鬆,卻沒有什麼深厚文化。
我們拿得就是空有上百國邦交,卻很難用的普通因私護照。
同樣的,如果孟加拉人民又受過良好教育,我相信也是個區域強國,落到如今的地步。