刑法125條
有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑:
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
　　二、意圖取供而施強暴脅迫者。
　　三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。
　　因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

第80條（追訴權之時效期間）
　　追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
　　一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。
　　二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
　　三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
　　四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
　　前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。

刑求不是20年喔?

另外一個新聞
濫權追訴罪針對軍檢非軍官…無「法」起訴 檢方沒轍
〔記者林俊宏、項程鎮、林慶川／台北報導〕江國慶案中，有關傷害、強制、私行拘禁或凌虐人犯罪都已超過追訴時效，雖然濫行起訴致死（濫權追訴罪）追訴期達廿年，還沒超過時效，不過，本案處罰對象是軍事檢察官，軍檢當初起訴依據，是憑反情報隊筆錄資料，軍檢未參與江案非法取供，加上判死的又是軍事法官，難以構成犯罪要件；至於立委砲轟檢方，有司法官直言「立委搞不清楚狀況，有本事就修法延長追訴期」。

反情報隊刑求和陳肇敏威迫江國慶,使其作出錯誤的供詞
第169條（誣告罪）
　　意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
　　、意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造變造之證據者，亦同。
筆錄算不算證據?
刑求威逼取得錯誤供詞算不算偽造證據?


第126條（淩虐人犯罪）

　　有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員，對於人犯施以淩虐者，處一年以上七年以下有期徒刑。

淩虐人犯罪追訴期不是20年?

我真的不懂台灣的法律......