瀏覽單個文章
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者referee_c
所以我才常說,有些人常會說[如果是他遇到oooo,他就一定會xxxx],其實是沒有實質意義的.

因為事實上還沒遇到,怎麼可能知道自己的想法不會變呢?

我並不反對安樂死,甚至自由到,每個人都可以選擇是否要生存的權利,我都覺得可以考慮賦予每個人

但正因為你一死,就無法挽回,你連一點補償的機會都沒有

所以他的爭議很大,就算可以安樂死,你都需要各種的考量(要我講官話,就是所謂的配套措施)

安樂死當然能討論,但我試問,請問我們國家非積極性的安樂死,也就是安寧照護,請問做的怎樣?連這都做不好,積極性的安樂死你認為我們政府能夠做得多好?

認為要安樂死不是錯事,但是請想想不是每個人都能這麼把死亡這件事情在面對人生終點時,都能這麼的理性前,或者,有一個機制能夠至少最低程度的保證,一個人選擇死亡是沒有其他因素干擾、是負責的

請先要求至少先把非積極性的安樂死,安寧照護能夠做好再說吧

安寧照護之前的,長照也是一樣,長照沒做好,安寧照護也不會好

晚年或者失能者受到照顧的權益問題,不是一個安樂死合法不合法就可以解決的事情
舊 2012-08-19, 12:52 AM #34
回應時引用此文章
limaike.離線中