引用:
|
作者oh!
它是挑最簡單的方式
甚麼推廣運動,培訓選手,規劃參賽,比賽輔導,賽後經驗....都免了
給錢...給的是國家的錢,要領的自己想辦法
叫財政部找個辦事員兼任體委會主委就好,反正只是花錢
看到英國...金牌沒啥獎金,就是家鄉郵筒塗成金色,人家還不是嚇嚇叫
我們真的窮得只剩下錢...問題是真的有錢嗎
|
因為歐美國家的體育風氣盛，所以商業化程度夠，
只要選手在國際賽名次不錯，就有機會當企業代言人，
或是獲邀到各運動俱樂部當教練，後續生活無虞，
甚至從選手在訓練時期，就有企業在押寶了~
但台灣並非如此，體育風氣不盛，選手們的訓練及未來生計
很高程度要依靠國家供給資源，即便拿到奧運金牌，
也要國家提供教職，民間及企業沒有太多讓選手存活發展的空間.....
問題是，稅收預算是固定的，甚至不景氣時還會逐年減少，
若說要增加預算，要拿誰的錢來補？教育？社福？還是說要加稅？
當然，或許少蓋幾座蚊子館就可以生出不少錢，但是不是蚊子館多半是
蓋了之後才知道，蓋之前政府都嘛畫大餅.....必須要在蓋之前先阻止才行。
可惜我們很會講，但行動力很差.......
