引用:
|
作者zeusforce
明明已經有眾多簡單、成本低、容易維護、容易訓練學習的解決方案
為何要去搞個看起來炫確有諸多維持妥善率要麻煩數倍甚至數十倍的方案??
那些機器人卡通、電影的問題在於
那種看起來很炫的新載體都是突然冒出
他們的載體總是能防禦住傳統載體的攻擊、擁有一擊摧毀多目標的武裝
(白話就是被打不痛、打人殺一大片)
但是同樣的攻防要求~傳統載體也能辦到~生產也絕對更簡便
不要再被洗腦了
(在鋼球、坦克、戰機上裝上相同武裝、裝甲~鋼蛋會有任何優勢??)
|
那可不一定唷
如果有一天地球的環境不再適合人類居住,自然人的身體一出戶外就死的話
到時所有人都把思維載體弄到機械裡去,你是願意裝到車子上呢?還是四肢步行器上?
到時候整個世界就都是機器人的時代了
說空想嘛其實也不全是,想想這三年地球的天氣變化吧
熱越熱、冷越冷、下雨動不動就下幾千公釐,不然就是經年乾旱
如果自然氣候以越來越快的速度極化,到下個世紀會變成什麼樣子?
其實很多賽博朋克的作品都有在討論這樣的問題
當有一天,人們要住在機械做的身體裡,在虛擬世界過日子,人類會變得如何
二十世紀初期,科幻迷們最熱衷的就是上太空,二十中期催生了一批太空計劃,以登陸月球為一個巔峰
二十一世紀呢?最熱的不就是虛擬世界機械人體那套東西嗎?
所以說,並不能因為覺得人形戰鬥兵器不實用,就不去研究它
上個世紀也有很多人覺得太空計劃只是大國的面子工程而已,事實上呢?
沒有那滿天飛的衛星,美國能夠成為這個世界的主宰者嗎?
對地用坦克,對空用高射炮,對海用魚雷和反艦飛彈
這就是所謂的「簡單、成本低、容易維護、容易訓練學習的解決方案」
要計算機、間碟衛星和隱形戰機做什麼?
所以海珊被吊死了
一個真正強大的國家,是在和平的時候就開始研究那些看來不切實際的技術
而一個失敗的國家,永遠在打仗的時候才靠北說怎麼人家的技術這麼先進
未來,我仿佛能看到在區域衝突中,中國被日本踩著打的光景…
