1.覺得好笑,下面沒有了,不是正常的討論的態度,充其量就是噴人而已;

2.40機炮絕對有防空上的用途,對太平島守軍來說,慢速旋翼機的威脅比高速定翼機大得多,
40炮在二戰擔任防空角色,而現在旋翼機的速度並不比二戰螺旋槳機快,故反旋翼機應可勝任;

3.直升機搭載兵員進行攻擊絕對有可能,一艘遠洋貨櫃輪就能提供足夠的起降空間,
以及足夠的攻擊發起準備,不可不慎;

4.反制定翼機進行空中攻擊,現階段比較可行的方案是佈署聯裝刺針發射單位;

5.大家討論事情,都想一步到位,一次滿足潛在威脅,可是實務上是否能這樣執行?
諸位提的許多方案已經超過了該島現有人力可執行,如此一來又要增員,隨之而來的就是補給問題,
不只目前的運補實力能否達成?連民意是否支持都不知道?
科威特幾小時內就被伊拉克占領,可是科威特是否有因此就放棄防務?或是大張旗鼓要塞化?
維持基本的防禦能力,當南沙中的一根刺,是我們現階段能做到的;
對方如想傾全力將該島吃下來,坦白說根本防不住,因為根本的解決辦法,
就是把對方海空軍都滅了,但台灣對越南和賓賓最多只能做到壓制;