瀏覽單個文章
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者ahdan
龜縮懦弱,未戰先敗,喪權辱國的草莓失敗主義份子



為什麼還有人說島上要佈署飛彈的? 南沙環境非常惡劣,
飛彈這種高精密又敏感的裝備在高濕度高鹽分狀況下很快就損毀,
再者,假設海面上出現了10艘賓賓的登陸艇,這10艘上面的人和裝備還不比一枚飛彈貴,
你手上的飛彈到底是打還是不打?

用警察而非軍隊來處理島嶼爭端是現在的趨勢,
有些事只能做不能說,誰知道配合增援派去的是不是海巡皮海陸骨?
先不論射程,81炮的彈頭偏小,落在沙灘水際產生的傷害不如120,
40機炮對空對海反人員都非常適合,50年代老共成功用機炮擊沉DE就是一例,
以上的武裝對付陳舊不堪的菲律賓和半斤八兩的小船越南都有相當嚇阻;

綜合來看低成本易維護的火炮才是現階段最佳增援方案;



照你講的標準. 花蓮快砲蓮離七星潭那麼近的陣地.還有飛射架在那哦. 站在外面遠遠就看得到了.

還有3芝和東引的天弓.大概也因為海洋氣候關係,都掛光光了..
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2012-07-26, 02:56 PM #69
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中