瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者weirock
當權益受損時~要也是找出產那香煙的「公司」~而不是負責銷售的通路~

通路跟你說那家公司「倒了」~你要通路負責嗎~

怎麼好像一直有人 暗示私煙也是有保障的 啊~

而且還堅持煙稅不能降...

----------
現在的健康捐是20~扣除的話~黃長是40

45是有點過低沒錯~

如果以原始售價乘以0.25至0.3

黃長一包50至52我認為可行

老是用莫須有的預設立場替人戴帽子,就說你黔驢技窮了

私菸保障是比較低,但這不代表賣你菸的通路完全沒責任問題

不要老是替黑心通路開脫

當然,如果通路也走路了,你的權益就可以說沒了,不過你拯救了其他向該通路買菸的人
------------------------------------------------------------------------------------------
另外我贊同以菸價比例來調整健康捐

而且健康捐的使用比例應該要做調整
------------------------------------------------------------------------------------------
另外前面說到私菸的種類

低價私菸興起還有一點是因為

現在仿冒正牌香菸還會另外加上商標法的問題,這比菸酒管理法的罰則恐怖多了
舊 2012-07-20, 10:25 AM #65
回應時引用此文章
salfonxman離線中