引用:
作者Quaker2002
文林苑的CASE很簡單。
建商贏了,表示如果建商覺得你家土地有利可圖,就可以挾附近鄰居圈地重劃,不管你
如何反抗。
王家贏了,代表建商想都更,得拿錢跟誠意來談,談妥才可以拆除重建。
你一直執著在王家既得利益云云,為什麼不能理解那是他們原本就有的權力呢?
|
那本來就是他們應得的呀~~這我也理解~~
我就說 如果我是王家 我也會這樣跟建商對幹~~
比較讓我反感的 是他們不應該在媒體前 表面出一副相當弱勢的樣子
然後大家就好像覺得他們是絕對的弱勢 然後打著土地正義 居住正義的大旗四處訴弱~~
"沒有談到都更" 跟 "都更談不攏"是兩碼事~~
那到底王家是沒有談 還是談不攏 我比較在意的是這個~~
如果有人跟我保證 王家沒有跟建商談都更 沒有跟建商談到錢 然後房子就被拆了 那就是我的錯 我願意為我的言談以及對王家的道歉
那如果 王家不是如報導的一樣呢
這個問題 這邊的網友沒有一個能回答我 然後老是說我無限迴圈 老是貼標籤 說真的 我非常不服氣 我不想打擾王家 但是 我真的希望有人能幫我引薦 我想親自問問他們
我的出發點 就是希望大家別只是看表面 表面正義多的是
這世界上比王家更悲慘的正義怎麼不去伸張
怎麼不去報報美麗灣 怎麼不去報報白米炸彈客
正義 別傻了 這世界那來的正義 正義都是有選擇性的~~
如果大家都有正義 那怎麼不去把慈濟內湖的那個地拿出來談
那塊地想蓋志工大樓前 原本是要蓋啥的 大家知道嗎
環團以環保之名說開那塊地壞了水土保持 那前面的捷運站 後面的隧道 右邊的住宅區那該怎麼解釋
正義都是有選擇性的!!!