瀏覽單個文章
ivy11111
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 101
引用:
作者weirock
禁酒令 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6...%85%92%E4%BB%A4)

還是在鬼打牆

禁酒令就相似於不合理的健康捐

要以「高價」的手段讓人無法吸煙

卻也因此助漲了私煙

說難聽一點

我非常懷疑那些支持調高健康捐的團體是不是私下經營私煙生意



最後一次...

一.健康捐目的就是降低吸煙人數,採用的策略就是「"相對"高價」方式,而健康捐理由有主要有二點
a因為吸煙對人體有害,會造成健保費額外支出,因此利用特別稅收照顧吸煙者、二手煙者及其它需要幫助者。
b以相對"高價方式減少抽煙人口,特別是經濟人能力不高的青少年族群

二.禁酒令相似於健康捐?...你似乎沒研究過美國禁酒令形成原因以及失敗原因,你沒時間了解就算了,請不要隨意下結論。


吸不吸煙自已決定,若你覺得健康捐太高,請以合理的角度(例如1.實施健康捐後吸煙人數仍無法有降低2.吸煙對自已或他人無害,且並不會造成健保額外的支出)去討論它,勿以私煙問題混為一談,這樣好比走私毒品嚴重,以毒品除罪化解決問題。

要不要吸煙與我無關,只是我覺得談論一事件,必須符合邏輯,每個問題都得了解內部的原因,若不能了解其真正原因,而直接下判斷時,是有非常高風險的,共勉之。

白話一點說明
私煙問題請交由執法單位解決,健康捐用意就是減少抽煙人數與私煙問題混一談是不合理的。
舊 2012-07-19, 12:21 PM #23
回應時引用此文章
ivy11111離線中