引用:
|
作者weirock
多數人要的是「合理的健康捐」~而不是「廢除健康捐」
你為何就要先設定立場~不是抽~就是不要抽~
而不是合理的抽?
執法不利?
都說請去研究美國禁酒令了~
當利潤過高時~挺而走險的人也越多~而會被買通的人也不少~
|
僅針對私煙問題與健康捐問題來討論，前文大意是指，以私煙問題來減少或廢除的健康捐
是不合理的，若以1.實施健康捐後吸煙人數仍無法有降低2.吸煙對自已或他人無害，且並不會造成健保額外的支出...等理由我認為是較為合理。
在前次發的文中並無設定立場請「大家不要抽煙」，且抽不抽煙自已決定即可，只是覺得以私煙問題來減少或解除健康捐不符合邏輯， 應從其它合理角度來討論健康捐。