|
*停權中*
|
監察院看來是下不了台了 
引用:
監察院調查駐新加坡前代表史亞平與星國互動關係案，鬧得沸沸揚揚。
監察院外交委員會討論後，18日舉行記者會宣布「不解密、也不公布」。
國民黨立委林郁方認為是因為調查內容根本無機密可言，監察院不敢公布；
民進黨團則質疑監察院的公信力，更揚言監察院「乾脆廢掉算了」。
媒體報導，去年台星關係突傳生變，駐星前代表史亞平因此調職，
監察院經數月調查，在日前完成報告，認定駐星代表處「重大違法，嚴重失職」。
監察院外交委員會認定調查報告涉及國家機密，不對外公開，
但負責調查此案的監察委員周陽山透露史亞平失職的原因不只沒有出席晚晴園研討會或是在國慶酒會掛國旗、唱國歌。
對此，外界質疑聲浪不斷。民進黨立院黨團書記長陳亭妃19日受訪表示，
監察院連史亞平案都可以搞得疑雲重重、各自解讀，不敢對外公布，已失去監督功能，
監察院不如廢掉算了。陳亭妃說：『(原音)現在監察院不只是只辦小案、不辦大案，
現在更搞出說一份監院報告也有這麼多疑雲，不敢對外公布，裡面監委也有不同聲音、意見，院長似乎又不是專心於監院工作，極力於幫馬英九拍馬屁，
這樣的監院有什麼存在的必要？』
國民黨立委林郁方也抨擊監察委員的職權沒那麼大，有無洩漏國家機密不是他們說了算。
他認為監察院不敢公布報告，是因為報告內容根本沒有任何機密，擔心因此遭受外界撻伐。
林郁方說：『(原音)監察委員現在時候變得那麼大了，太上皇啦？他們說洩密就洩密啊？我跟你說，
監察的這份報告如果公布出來，真的會引起社會大眾的一片笑聲，因為根本不是機密。』
林郁方說，監察院應深自檢討，勿再發生同樣情事，
如此不但重傷監察院的形象、影響外交部的正常運作，更影響台星關係。
|
|