瀏覽單個文章
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者野口隆史
但有件事情要跟你說
就是ODF的示範幾乎就是依照OO.o的表現為基準
這是業界一種不成文的規範,除了MS外
其他辦公室基於ODF格式為標準的軟體
幾乎全部都能正確正常的實作與渲染
有問題那也是因為技術問題,而不是故意渲染不正確
MS明明可以用一模一樣的渲染方式他不做
卻選擇了跟大家都不一樣的方式渲染ODF
這究竟是什麼樣的一個心態?


看外國影集,證人在作證前都要宣誓
to tell the truth, all the truth, nothing but the truth.
我認為要讓 ODF 保證相容,所有的實作程式也要
to follow the standard, all the standard, nothing but the standard.
ODF 允許自定義 tag 的作法,
基本上就是為相容帶來問題。
我是反對這種作法的。
MS 的作法你可以看成是破壞 ODF 生態,
也可以看成是對 ODF 的抗議。

我個人是覺得值得支持的是 ISO 的 ODF,
而不是 OO.o 的 ODF。
這樣才不會讓檔案內容被 office 軟體綁架,
讓其它有意願開發 office 軟體的廠商,
也有機會在公平的情況下和 OO.o 對抗。
一般用戶使用,儲存的應該是符合最新的 ISO 標準。
像 OO.o 把還沒成為標準的格式設為內定格式,
只是增加 ODF 流通性的障礙。

如果要增加 ODF 的彈性,
我覺得 Latex 的 package 作法很值得參考。
要使用自定義的 tag ,
就要同時提供解釋 tag 的 package。
舊 2012-07-18, 09:57 PM #56
回應時引用此文章
oversky離線中