引用:
|
作者oversky
沒被規範的地方按 ODF 1.1 本來就是依自家的定義。
MS 沒有義務要去相容別家的定義。
說到底 ODF 1.1 就是一個不成熟的規範，
試算表最重要的公式還沒有定義就急著推出。
我認同 MS 這招是很惡意，
但不得不說它這步棋下地很漂亮。
套句軍中的話，照規矩來就玩死你。
不過這現在都不重要了，
有沒有人知道新的 MS office 有沒有支援 ODF 1.2 和它自家推的 ISO OOXML？
我記得 office 2007 的新格式並不完全相容 ISO OOXML。
如果有的話，新的 docx 拿到 2007 2010 可能又會出現不相容的問題，
希望這次真的是最後一次了。
|
如果我沒記錯ODF 1.2有，但ODF 1.2 Extended(實驗中的ODF 1.3)沒有
MSO2007後面有個SP，也有加入OOXML支援
但是OOXML這幾年也有改版，詳細的相容問題我並不清楚
不過OO.o或其他家辦公室軟體，並沒有很完整的實作OOXML
因為OOXML的規格很複雜，就算完整實作
渲染有沒問題那又是另外一回事
所以現在能不能
正確渲染ODF
變成是一件非常重要的事情
但有件事情要跟你說
就是ODF的示範幾乎就是依照OO.o的表現為基準
這是業界一種不成文的規範，除了MS外
其他辦公室基於ODF格式為標準的軟體
幾乎全部都能正確正常的實作與渲染
有問題那也是因為技術問題，而不是故意渲染不正確
MS明明可以用一模一樣的渲染方式他不做
卻選擇了跟大家都不一樣的方式渲染ODF
這究竟是什麼樣的一個心態？