瀏覽單個文章
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
引用:
作者u3350829
まぁ...基本上這是想法的差異,當初在下就是為了不想有任何風扇出現,
外加想把一個熱源轉移出房間(其實最簡單就是搬走PC),所以才搞了全
水冷上去,做過後其實Power和HD部份難度最低而且反而撐最久XD~
MB和VGA部份就不用說了只有悲劇...而且VGA上面專用的水冷好一點的
在當初都超貴(最少5K起跳),CPU用的最萬用在下甚至有一顆CPU水冷頭
從P3時代一路用到775的Q9550一起退役
另外在下冷排循環的作法也不同,在下專門一個循環走冷排然後把冷排拉
出房間,也就是那個冷排只冷卻溫度緩衝的水箱,基本上這樣房間裡面只
剩下硬碟聲音和三顆沈水馬達很低沉的運轉聲,至於熱源...那顆精美的
20" CRT還是爆熱就是了Orz

越徹底的做法到最後所需的花費就是等比級數成長
電腦裡不可能所有元件都用水冷來散熱
POWER也一樣 只會針對比較高熱的發熱源做處理
可是其他的電容 小型晶片 電感之纇的元件需不需要散熱?
整台電腦一顆風扇都不留 後來通常死的就是那些原本不用太特別去注意的元件
所以個人的做法是 高低負載發熱不會差到幾倍的就留給低轉速的大SIZE風扇
像CPU 顯示卡 MOS這種發飆起來熱量是以倍數成長的就用水冷來應付

硬碟的話...其實目前我看到的硬碟水冷 如果要拆硬碟 幾乎都得放水拔水管
要對硬碟作更動的話都得放水實在太麻煩 所以不太想在硬碟上搞水冷....
舊 2012-07-10, 11:35 PM #26
回應時引用此文章
chowtom離線中