瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者dts0069
消基會反映時又沒看他改標地對象,直到幾年後西德州變的比杜拜布蘭特便宜才改,所以我才佩服中油.


為什麼不用西德州油價改用杜拜+布蘭特? 可以參考過去的新聞:
國際油價跌 民怨汽油不降
引用:
有人批評紐約西德州原油價格近來跌得比較多,為何不納入計價公式?中油解釋,並未購買西德州原油,況且早年計價公式就是以西德州行情為主,但行情波動更大,讓中油飽受批評,才改以購油來源的杜拜及布蘭特平均價格權重計算。


之前消基會質疑中油明明沒有在西德州買油, 為何用當時比較貴的西德州油價做基準?
浮動油價制 消基會促透明化
引用:
動油價機制一直存在爭議,如中油對外宣稱虧損,卻沒有說明理由,而且油品購自低價的中東、印尼,卻以高價的西德州原油價格為指標。消基會呼籲經濟部要正式實施浮動油價,應該召開公聽會,並先公布具體的草案。
舊 2012-07-07, 11:50 AM #27
回應時引用此文章
操級廢員離線中