引用:
|
作者carage
我不太明白為何就理論上來說主動式喇叭會比被動式好? 理論上來說應該是相反吧.
至少主動式喇叭必須犧牲箱體一部分空間容納電源處理還有控制鈕，我想這個光是電路底噪就是不小的問題，還有串聯在一起的箱體受限於線材長度連擺位都是問題.
現在一些廠商推出2.1+1或2.0+1系統就是基於這樣的理念, 至少廠商宣傳是這樣說的.
|
就我用的 Fostex PM 0.5的經驗可以回答你的問題:
1. 它每個單體各別有自已的放大電路在裡面(各別有電源線要接上電源，每個單體的音量要各別調整，因為音量旋鈕在背面，所以我先調到一定的音量，再靠0404 USB的音量旋鈕來控制)；不像大家外面常買到的主動式喇叭，只有一個單體有放大電路，另一個單體則是串在一起的。
2. 底噪問題，我會換E-MU 0404 USB + Fostex PM 0.5主要的原因是，本來的便宜主動式喇叭會有底噪，受不了才換的；剛開始換…單體的音量調到約2/3的大小，在無訊源的狀況下就會有很明顯的底噪，但…交叉測試後…發現把二個單體所共用的延長線的插頭接上轉接頭(三轉二的轉接頭，也就是把接地功能去掉)，就完全沒底噪了(除非你要耳朵靠在單體旁邊仔細聽才聽得到很微小的底噪，一般使用可以完全忽略)，如此表示這個系統的底噪問題，主要是接地迴路被外部其它電子產品干擾的問題 (沒錢搞獨立電源阿 XD)
3. 至於線長跟擺位的問題，由於監聽級的主動式喇叭通常是獨立放大器，所以接線擺位不會受限，再加上監聽線的主動式喇叭可接受 平衡訊號 (可使用在30公尺以上的距離，不會有衰減的問題) ，所以線長跟擺位是對監聽級的主動式喇叭來講是沒問題的。
其實小弟我也都不懂，這些答案也是東西都買來用後，才開始爬文的 XD
我會買這二個設備來用，純粹只是解決聽音樂會有底噪問題+自已的花錢慾望阿
目前使用下來還滿滿意的 (因為是木耳
)，不過有個小抱怨，就是Fostex 單體後面的電源開關不是很好，用久了就會開始失效了，我只好自已拆開把裡面的電源開關 by pass，靠延長線的開關來使用 XD