引用:
|
作者titan200711
沒人洗我的腦
倒是閣下 完全只在自己的思維做想法
一 高雄不蓋也蓋了
後面就是 必然要繼續蓋 難不成打掉?
既然有開始 那就想辦法經營
我只說是個直轄市 蓋個捷運不算是過分的決策
日本台場也是 先有硬體 然後才招商
全世界都是這樣 要有平台 才有發展
二 桃園要不要蓋 跟高捷一點關係都沒有
桃園只跟北捷有關 因為必然要跟大台北地區做連結 何來順位關係?
而且 這些錢 是先有預算
預算是一定會花掉的
你覺得桃園機場捷運的預算 跟 高捷有關係?
我也不住高雄 房子也沒買台北
我沒有甚麼立場 就事論事吧
你可以不用那麼激動
我只有兩個論點
一 均衡發展 台灣很小 不該有太大的城鄉差距
台灣還不比大陸一個省大 但是城鄉差距太大
二 蓋了 就好好經營 反正都蓋了
|
你的論調只讓我想起這個新聞∼
台大高材生
1.均衡發展不是你說了算，要看人口給不給面子，企業給不給面子，你以為蓋些蚊子館就會有人去使用？不要鬧了...
2.沒人說不要好好經營，但是總得記取教訓，我住桃園我也很希望桃園捷運能蓋在我家門口，直接拉一條到我公司最好，依照你的論調，反正這不是蓋來賺錢的，問題是可以這樣嗎？事實就是不行，我都覺得桃園的捷運開發很有限了...