引用:
|
作者david8123912
我覺得節目中這種教法根本會適得其反,而且這樣狗與人的相處會變得有壓力,像是:不要和狗有眼神接觸、讓牠四腳朝天順服...等等,如果有些看似有效,那不知是否長久呢?
節目中的主持人Cesar Millan是採用地位論(Dominance Theory)模型的方法來教狗,但是我上網查了之後,地位論這種說法根本未經證實,且已被許多資料推翻。
我是認為畢竟牠們也會有自己的情緒、行為模式,因為這就是「動物」,就跟大象、老虎、獅子一樣,如果用各種行為去訓練牠們,就跟馬戲團的那些動物一樣,所以我認為是順其自然就好。
各位會相信這個節目的內容嗎?
|
如果非要順其自然的話,就不該養狗。人養狗,既要狗工作又要狗聽話當知心朋友,有這麼好康?沒用點心本來就會產生問題。
狗班長的節目要仔細看。有幾個要點:
1. 訓練狗的理論學派有很多,凱薩米蘭的狗群支配理論是其中之一。學派彼此看不順眼互相指責是自古中外皆然的正常現象。
重點是有沒有效果,是否真正幫助到飼主。
2. 會送到狗班長節目當中當做個案的,都是與人相處有嚴重問題的狗。而且是其他訓練理論矯正無效的狗。
3. 狗個案再不處理後果很嚴重,很多州的下場就是被強迫安樂死。這不是飼主(或愛狗者)想見到的。
4.
凱薩說過非常、非常多次,很多個案真正問題不在狗,在飼主身上。這應該是狗班長節目最重要的精華所在。事實上節目的
片頭不就說得非常清楚了?「我矯正狗,也訓練主人」。99%的個案,問題都出在主人身上。與其說凱薩在矯正狗,不如說他在
幫人做心理輔導。
5. 很多個案都是主人無心或無力養狗,沒有負起當一個狗群領導的責任,狗才會抓狂,然後搞到鄰居或主人自己抓狂。這些有偏
差行為的個案,往往只是凱薩帶出去長時間散步就改善了,狗在這種行動當中建立群的關係。如果主人連這點都做不好,那就不適
合養狗了。有些個案則是主人的心理特質不適合某種狗,幫主人找到對的狗也是凱薩常做的事。
6. 不要眼神接觸、不要跟狗講話、不要隨便摸狗,是回歸到狗自身溝通的本質,跟狗溝通就要用狗的方式,不是把狗錯當成人。
節目中的個案有很多都是把狗當成人,結果根本沒辦法跟狗溝通,最後當然也無法改善狗的問題。