瀏覽單個文章
latony
Basic Member
 
latony的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 10
引用:
作者solosbye
單論工作的話
產品開發驗證那個風險會比較高...
實驗室檢驗流程固定
另一個的話,流程沒建立好、以及責任歸屬問題,很容易成為砲灰
並且工時應該會跟RD掛勾,也就是說RD工時長、你的工時就長
產品開發流程、你算是最後階段,所以時間也是最少的那個,都被前面的壓縮掉了
最可怕的是...有很多時候...即使你測試沒過
還有會有各種壓力要你給它過...沒事就算了,出事就你扛
總之產品開發驗證需要足夠的能力(不是工作能力)


最可怕的是...有很多時候...即使你測試沒過 還有會有各種壓力要你給它過
這句話當RD 時感同身受,不是測試不過而是沒時間與設備測試,就要出貨了。
一直反對也沒用,要測試設備沒設備,主管說用算的就好,可以出貨了。
第一次聽到產品測試可以用算的 == 大家做的心驚膽跳
果不期然,那批貨聽說要被退了........
 
舊 2012-06-27, 08:07 PM #22
回應時引用此文章
latony離線中