nVIDIA GTS450 => 25.8 fps
HD Graphics 4000比起上一代HD Graphics 3000的效能增加約有30~50%
在內顯的平台也已達到最高3D效能的水準,看來與AMD最高階A8-3850內建Radeon HD6550D差不多
對比於nVIDIA GTS450的效能還是有一段差距,不過已超越GT430 / GT520,有接近GT440的水準
目前多數Z77 MB都擁有Lucid MVP技術,加上HD Graphics 4000效能提升後能讓3D應用層面可以更廣泛
轉檔效能測試的GPU依然是Intel HD Graphics 4000 / nVIDIA GTS450
輸出介面安裝在GTS450的DVI上面,再透過軟體做GPU切換的動作
MediaEspresso用來比較內建GPU與外接VGA兩種情形下,影片轉檔所需的時間
DVD檔案VTS_01_1.VOB,容量大小為1023MB,3570K轉成MP4檔案
Intel HD Graphics 4000
左上有Virtu MVP功能圖示,開啟Intel Quick Sync Video(品質較佳)
4分12秒
Galaxy GTS450
左下顯示開啟nVIDIA CUDA技術
4分52秒
以上使用同一個影片檔案轉檔,Intel Quick Sync Video比nVIDIA CUDA快上40秒
使用Intel內建HD 4000大約可以節省將近16%的時間,對於影音轉檔有大量需求的使用者可以節省較多時間
另外Ivy Bridge對於Intel Quick Sync Video在速度上號稱比Sandy Bridge要快上許多
往後有時間的話,將會在同樣的平台與CPU時脈下做對比,如此更能精準的比較出Intel自家技術的效能差異
分享Z77-3DH在超頻狀態的CPU與系統細部效能
CPU 100.3 X 46 => 4801.29MHz(關閉Turbo Boost與C1E)
DDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T(開啟XMP模式)
Intel HD Graphics 4000 1150MHz
Hyper PI 32M X4 => 7m 27.658s
CPUMARK 99 => 757
Nuclearus Multi Core => 29517
Fritz Chess Benchmark => 30.06/14430
CrystalMark 2004R3 => 367177
CINEBENCH R11.5
CPU => 7.98 pts
CPU(Single Core) => 2.04 pts
FRYRENDER
Running Time => 5m 38s
x264 FHD Benchmark => 23.8
