之前還是舊帳號 時提到清境觀光旅館氾濫的問題，我引用一個日本山區開發溫泉旅遊的案例，
那是一個很古老的溫泉勝地，不過因為這三五十年溫泉來源越來越少，
只剩下兩三家近八十年的老旅館在苦撐。

有一天有人發現老旅館(在山腰)上方發現新的溫泉水來源，
於是財團、業者紛紛探勘，證實這個溫泉水源非常豐富。
這引起很多財團覬覦，紛向當地政府申請要開發山腰地區作為新旅館興建之用。

可是在山脊(山頂)已經早就被列為危險區域，二戰之前本來政府要拆遷，
戰爭結束後因業者爭取他們早已經有營業許可，所以老旅館停止營業的事情不了了之，日後隨觀光區沒落再也沒人關心這件事。

新旅館投資的事情礙於增加當地就業與振興該區域，當地政府陷入兩難，
人家有意願來開發，對當地民眾是正面的，
可是建在老旅館周遭只會增加更多危險機率發生，後來當地政府想出兩全之計。

利用管線將新泉源供給老旅館和新旅館，但新旅館一律建在山腳的安全區域，
公帑都花在給山腳的新旅館建造道路、停車場，溫泉水源從山腰拉到山腳，新舊旅館一併得利，
當地政府也得到最大的效益，這就是兩全之道。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得台灣很多政策的思維不是你死就是我傷，你對我就不對，我對你就不對。
凡事有『上中下策』，上者兩者齊全，中者兩邊互有勝負，下者你死我亡。可惜台灣人無論百姓或政客都要選擇最後一個，這是多麼愚蠢的邏輯！