作者TheTruth

這不是什麼腦補﹐你看到我﹐車子仍開向我而且故意碰到我﹐我不知道你下一秒是倒車還是催油﹐但是你看到我人在這裡卻還做危險行為﹐所以說你有意圖傷害我完全合理。



誰知道他們正不正常﹐我也認為正常人不會為了車位去用車子碰人啊



沒有全身而退是傷害

意圖傷害不管你有沒有全身而退



她怎麼處理我不管﹐也不是我責任。開車的要真正被安上罪名也會先經過司法程序。所以我只看三個重點

1)人佔車位
2)車逼人
3)上網取暖﹐號召人肉


*****************************************




我不知道你有沒有無限上綱人權﹐我只知道你從我文裡面得到"原來用人身要搶停車位時可以直接躺在裡頭就對了"是來自你的腦補。

而事實上生命財產權在憲法裡面﹐根本不需要上綱﹐本來就在交通法律之上。