引用:
|
作者weirock
樓上的舉例是滿偏的啦
舉個我遇到的實例
有人因為不滿某設施的設置~
就找人去拆了那個設施~
那仁兄在法院是這樣說的...
「是我找人去拆的沒錯，但不是我拆的，所以我不認罪」
法官判無罪(該案上訴中)
這可能是各位滿心期待的判例吧
|
這倒是一個值得再追問的案例。我很想知道起訴書中：
1. 檢察官起訴的罪名為何？
2. 檢察官檢附證據是否取得足以讓法官定罪的心證？
法官判無罪，並不代表被告真的無罪。最常見的就是證據不足，有時候是檢察官
起訴罪名牛頭不對馬嘴！
這兩種狀況，法界都出現過。我只能說，不管是誰，最好別遇上這種檢察官。