這樣解釋, 似乎也沒什麼不行.
罪刑法定主義, 大家應該也漸漸接受了吧?
沒有足夠的證據證明這個人有罪的話
則這個人是無罪的

誰有責任跟義務去證明這個人有罪呢?
不就是檢察官嗎?
所以法官就算預設立場
認為被告是無罪的
應該只是剛好而已吧
要是法官預設立場被告有罪
也是挺麻煩的事.

不過法官最好有點社會歷練
不要連吹喇叭是什麼都不知道....