引用:
|
作者Crazynut
以消費者的立場來看，這明顯的是一個錯誤的決策。
16→32時都有過渡性的386SX產品(內32外16)，軟體更是歷經95→98→ME才完全捨棄16位元的舊程式。
|
386SX跟16→32的過渡沒關係，它只是一個縮減外部匯流排的低價處理器，從軟體的角度來看跟其他386都是一樣的。
intel對16→32的過渡處理就是：所有IA32的處理器都支援虛擬8086模式，直到今日。
引用:
|
作者Crazynut
一步到位，完全捨棄32位元架構真不知是哪個天才提出的決策。
|
IA64處理器也相容IA32，所以intel的想法是把x86留在32-bit，64-bit時代就拋棄x86的包袱，這是正確的，x86的亡魂糾纏太久了，應該趁32→64時跟它一次分手。
可惜一來是當時IA64處理器跑IA32時太慢，二來是intel顯然不想太早下放64-bit，最後當然因為是AMD推出買32送64讓大家都省事的x86-64。
其實我覺得AMD對intel偶爾的小小領先都是微不足道的，但它推出這個x86-64真的重重打擊intel，現在看起來IA64大概日薄西山了，推廣IA64砸下的上百億美金就這樣付諸東流。
引用:
|
作者Crazynut
Intel的確是一間很成功的公司，但這不代表它的每一個決策都是完美的。
|
真的，intel只有推x86架構很成功，它推其他的架構都失敗，像是i860、i960、XScale、IA64，還有也許沒什麼人知道的iAPX 432。
