|
Golden Member
|
引用:
多數發表意見的檢察官認為，法院是發現真實的地方，案件進入審判後，
法官若有疑問，當然可以自己依職權蒐集證據，與檢方舉證並無排他性。
最高法院「限縮法官應依職權調查事項」，只會讓人覺得是想把案件遲延的責任全部推給檢察官
不過，發表意見的法官則認為，檢察官手握偵查大權，若不善盡舉證責任，
反而要法官調查證據、加入偵查行列，「算哪門子的正義？」另名法官指出，
求人不如求己，檢察官應檢討自身的起訴品質，握有充分證據才起訴案件，
不必擔心後續法官是否再補證據。
|
不是本來就應該是這樣子嗎
甚至員警混水摸魚讓檢察官難辦，檢察官還會噹員警 
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|