真是有趣的想法。想必閣下應當是產生消費糾紛、頭一個念頭就是「活該消費者沒做功課、只會貪便宜圖外表」那種人吧？
現今的分享文開箱文有些根本就是以消費心得包裝的業代文，若做到這種功課而出了事，
是不是又要「先對該做功課的參考來源要有基本認識來的保險」之類？

另外貪便宜的說法、請問是不是廠商把價格後加一位0就一定有相對品質？誰能擔保？？
若在消息欠缺的情況下、難到消費者得把產品都買來用過一遍？
否則誰能瞭解是不是「濫竽充數的瑕疵品」、或者您專提供這類測試文章？

往後他人要對購買水冷產品基本認識是不是又回到樓主那位苦主這件慘劇上？
所以那位苦主活該倒楣要成為產品被認識的消息來源之一囉？？
廠商該承擔的責任還真是推的一乾二淨啊！！！