引用:
|
作者aegis43210
只希望這件事能不要讓反核人士見獵心喜，又想把核一~三廢掉。
從一開始決策過程為了省錢而用分包開始，就一步錯、步步錯，這世界最貴的核電廠看來是永遠無法回本了，現在又要談台電民營化…  。
在沒有競爭者的情況下民營化，根本只會培養出一個無法監督的大怪獸，電價可以隨意他漲，真的快要變名副其實的鬼島了…。 |
回完文後, 隱約有這樣的感覺. 就忍著沒再回, 結果把 鄉長 拖下水.
工程本來就有不確定因素, 所以技術規範都會有變動; 大多數工程也會允許這類的變更.
我認為記者下標題太聳動, 隱喻任何變更技術規範就是"弊端". 我相當不認同.
但如果報導屬實 哪是弊端無誤
一個拖了這麼久, 歷經停工復工的千億工程. 僅數百項變更, 反而需要擔心
這種特許獨佔事業, 既使台電變成民營, 也不會讓台電自行訂定電價.