在美國種族歧視是違法,但這種違法是保障不同族群的權利而設,就像性別歧視和年齡歧視,企業招募員工不能要求種族,性別和年齡,警察執法也不能因對方種族不同有所差異

但是,言語上的種族歧視因不涉及個人的實際權益,加上美國憲法對言論自由免刑責保障的位階很高,就算是告也不會有任何刑事上的責任

以前曾看過一案例,有位美國大學教授在課堂上公然發表歧視猶太人的言論,被校方以種族歧視為理由免職,教授不滿告上法院,法官認為即使教授言論涉及種族歧視,但憲法保障言論自由最後判校方敗訴,教授得以復職

官司教授是勝了,可是美國自有一套道德規範,該校學生拒絕選教授的課以示抗議,沒學生還能混下去嗎?