瀏覽單個文章
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
引用:
作者acura1203
這種說法是有點混淆視聽 ..... 變成好像只要變更, 就有安全疑慮

的確, 你這種說法是有點混淆視聽, 因為連結寫得很清楚.

引用:
據指出,核四變更數百項設計,其中不乏以較低階的產品替代高階產品。學者專家質疑,核電廠設計四十年壽命,導線管應該用「熱浸鍍鋅管」,但核四改用「電鍍鋅管」,成本雖降低為三分之一,但安全堪慮。
 
舊 2012-05-16, 12:06 PM #32
回應時引用此文章
hba1c離線中