瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者afena955
此事無關個人啦!(敝宅使用第4台系統已經二、三十年囉!)

電視系統採數位或類比無關國計民生吧?此事沒有急迫性,並不涉及公共安全(例如類比電波被證明有害健康?等等)也無關社會利益吧?那你政府強制人民轉換的法理何在?是濫用公權力嗎?

重點是,現階段仍有為數不少:數萬、甚至數十萬的鄉下、山地等民眾仍在收看類比電視,政府決策難道不能兼顧?有無數位化的必要,根本要看個人需求吧...


當然有關國民生計了! 您收看過類比無線電視嗎?

如您所說的, 鄉下地區仍有許多民眾收看無線電視.
在過去, 西部沿海鄉鎮的無線頻道受到對岸電視干擾甚至蓋台的情況極為嚴重.
小時候, 在我老家收看華視頻道時有很大的機會變成收看對岸的福建電視台.....
(變成對岸的頻道時, 由於對岸是PAL系統, 所以我們的電視只解得出黑白畫面)
政府解嚴後, 各種合法和非法的電台林立, 十幾年前, 民視成為台灣第一家民營電視台,
並使用VHF-L的CH5和CH6進行全台播送, 可是在許多鄉下地方就因為地下電台干擾,
幾乎無法收看民視(大部分的情況是聲音部分被蓋台, 有些甚至連畫面都充滿雪花).

但即使沒有對岸的電視台以及本地的地下電台干擾, 台灣多山的地形以及都市高樓林立,
也會讓類比訊號因為地形地物的反射而形成干擾, 使得收到的電視畫面充滿鬼影.....

數位電視可以克服這種多路徑干擾, 再加上使用UHF頻道來播送, 頻率比VHF高,
高頻電波比較不易受電離層反射, 因此, 除非將天線指向對岸刻意去接收,
不然對岸同頻干擾甚至蓋台的情形就不會再發生了.

所以, 當2004年無線五台的數位電視訊號全面開播後,
我就花了近五千元買了一台機上盒回老家安裝, 當機上盒搜尋完頻道出現畫面時,
在一旁觀看的父母立刻發出了驚嘆, 因為畫面比親友家看的第四台還清楚.....
我家因為離大馬路遠, 申請第四台時被拒絕裝機,
第四台業者因為要再拉800m的線, 裝機費要求4萬多額外的自付額.....
對我父母來說, 只要能清晰收看民視及民視新聞台就夠了, 而數位電視達成了他們的願望.
     
      
舊 2012-05-07, 12:26 PM #71
回應時引用此文章
操級廢員離線中