瀏覽單個文章
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者老會員比較大
我是不清楚你怎樣認證五年的時間,

首先我先說一下,台灣政府本來就很積極的在推動所謂的小額消費,電子錢包這檔事

當時也沒有所謂的電子票證XX之類的存在!

當然 IC 第一代架構是不成功的,原因很多,包含了Device的內存的Key 值安控等

第二代 加了OTP 也並沒有真的大鳴大放,發卡數量一直推不上去

攸遊卡的好處是,Contactless Card,這讓交易的速度能夠大幅提升,持卡人不需要將卡片實體與讀卡機接觸,加上從原來公共汽車上片的票卡上收來的票證發行權,持卡人數夠多,所以才讓便利商店等通路商願意納入,(統X之前自己推ICash 似乎就開始沒落了)

這就好像VISA MASTER一樣,對於便利超商來說,並沒有太大的阻力,(別以為這兩家不收錢,中間的銀行如收單行也收錢)

我會提到貨幣發行權的重點在於,當這類晶片卡的使用越來越廣泛時,自然會遇到需要提高小額付款的上限,以及面臨替代現金的效果,而這會使得...


5年的時間:悠遊卡上市到電子票証法通過

在電子票証法通過之前 電子票證發行的問題不在Device的能力上
問題在政府把電子票証視同金融票証 要玩的前題有二:
1.發行者本身就是銀行(視同免接觸式Credit Card/Debit Card)
2.發行者如果不是銀行 那只能侷限在交通用途(視同儲值卡)
第二個前題當初就是針對悠遊卡跑出來的特別條例

至於閣下說的一代/二代的電子錢包 政府有在搞?別鬧了 都嘛是業者自己在玩
我們家業務一年為了Smart Pay操死不知道多少腦細胞啊
822為了悠遊錢包在小7能刷 當初灑讀卡機噴了n多錢 換來的是一天100筆以內的刷卡量

免接觸式信用卡在4大超商的推廣阻力不大?阻力很大好嘛...
目前的方是銀行綁ATM權利金進去一起談才能放
單放Reader或是收單?別鬧 4大超商都不同意
因為1~2%的手續費沒有一家願意付
銀行也不願意吃(或著說 跟本吃不起)

至於貨幣發行權?這根本不是問題 超過上限 就回到沒有電子票証法的年代
你要玩電子票証 發行者本身就得是銀行 這樣就OK 不成問題
舊 2012-05-02, 05:50 PM #105
回應時引用此文章
dabochi離線中