作者老會員比較大

我來幫一下忙好了,貌似真的有五次
...

社會中心／台北報導
《壹週刊》2007年前以「連家遊紐西蘭超高檔」為題，報導連戰一家豪奢旅遊，連惠心認為違反雙方簽訂報導前要先求證的約定，憤而提告求償；台北地院判決週刊和社長裴偉賠償2百萬；全案可上訴。


▲連勝文與蔡依珊。
連惠心2006年與週刊簽訂協議書，約定週刊報導連家相關文章時，應先向連家查證；連家成員提供書面回應，週刊應以適當篇幅反映，若違約必須支付2百萬元。
不過，週刊於2007年3月報導，連戰家族過年期間前往紐西蘭行旅遊，住最頂級的套房，全部人花費不會少於120萬元，「九天花掉一般人一年可能都賺不到的錢」。連惠心認為該報導無關公眾利益，且沒有依先前所訂協議查證，已經違約。
週刊主張，報導內容僅為政治人物或其家屬的現況追蹤，屬公眾事務；法官認為，連戰常年設有「連主席辦公室」，週刊卻沒有向連家人查證，造成原告一家人生活起居上的困擾，顯已違約，判週刊與裴偉各應賠償違約金1百萬元。
《壹週刊》2007年1月報導連勝文和蔡依珊的夏威夷豪奢婚禮，同年9月報導連惠心兩百萬名駒曝光、2008年4月報導蔡依珊懷孕身形曝光，三篇連家新聞已被判各賠2百萬元、共6百萬元確定；連惠心又以週刊報導連勝文的婚事，第四度認為違約提告獲勝訴，再加上本案，週刊報導連家新聞已經五度敗訴。


原文網址: 連家又告贏　《壹週刊》五度踢鐵板 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲