作者惡蟲

我說的很明白了，心證判斷的，包括證據可不可信，同樣的證據，一審採信，二審不採信的例子比比皆是。

所以你說的案子，很明顯應該就是有某部分證據在一、二審中法官採信與否相反，才會導致判決出現翻盤的現象。

至於刑期的部份，一般來講，除非原判決適用法條錯誤，否則上級審判決刑度，不會與下級審出現太大的差異，法院內部本來就有對相關案件有訂出量刑的標準級距出來，雖然不是成文法律，但大部分的法官還是會參照判刑的。