作者藍色&憂鬱

A:
2008/04/30 判陳奕政非駕駛無罪定讞理由

．合議庭隔離訊問戴發鈺、黃光輝2目擊者，2人均指葉陳輝是駕駛，並當庭指認葉。
．葉是陳的上司，部屬為上司開車雖為通常情況，但上司臨時起意與部屬換手也有可能，不能因此即認定車子是陳駕駛。

B:
2012/01/09 判葉陳輝非駕駛無罪定讞理由

．陳奕政自始至終坦承是駕駛，證詞一致。
．葉陳輝、陳奕政均通過測謊，指陳是駕駛。
．證人戴發鈺的證詞無法確認誰是駕駛。
．證人黃光輝連車身顏色都記錯，其他證詞也有矛盾，難以採信。

資料來源：高雄高分院

...