鵝再補充一點,一般人認知中"合理的懷疑"是指控方只要懷疑被告要為某事負責,被告就必須證明自己是無辜的,但刑事訴訟中"合理的懷疑"其實是指裁判者只要懷疑被告是不是有無罪的可能性,那麼就只能判被告無罪(不論是真的清白無辜或只是無法證明有罪),所以別再要求裁判者違反無罪推定/罪刑法訂/當事人進行主義,或是把控方的怠惰變成辯方/裁判者的責任了....