引用:
|
作者黑暗騎士
我覺得動保團體最好再去了解清楚TNR的定義跟要點
而不是拿著TNR的招牌四處亂搞，這塊招牌都快被玩爛臭掉了
TNR適合狗嗎?貓狗天性有相同?
TNR有先經過當地居民的認可跟同意嗎?(最重要的一點)
想要求更多的福利，動保團體是否應該團結推動寵物稅，不然財源那裡來? (也可過濾掉很多半調子的飼主)
|
我從來沒說TNR是萬靈丹，TNR是捕捉-節育-釋放而已
多少民眾贊成TNR，請見
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xIt...=5158&mp=100005
上面文章可以一窺現在民眾在經過說明後有超過半數是贊成的
所以要說動保團體拿著TNR的招牌亂搞，倒不如說TNR還是有其缺點
犬貓特性不一是其一，但是現在大部分TNR的前置工作還是志工在做
如果這些志工不做，最基本消除流浪動物的工作會完全落在政府上面
過去幾十年政府做得如何大家自己心知肚明
所以在這邊嘲諷動保團體推行TNR是錯誤反而是種很荒謬的事
另外你希望動保團體推動寵物稅，我覺得很有趣
對一個你覺得很失望的團體在這邊喊: 你要如何如何
老兄，你會對飆車族說，你們要去推動汽機車危險駕駛提高罰則嗎?
這件事你要動保團體去做，倒不如自己站出來做
不要腳色錯亂啦
