瀏覽單個文章
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者cheng1978
其實看了你在此樓的回應以及想法,我認為你的理想性是很高的

不過就現實層面上,要達到理想性的標準,肯定會犧牲少部分的既得利益團體

而通常這個團體往往在政治的決策圈,帶有極大的影響力(不過他們不會承認的)

這也是我們常常看到,政策面上往往出檯的都是有如少根筋一般的缺乏配套

真的是這些決策的人不夠聰明嗎?

我認為這些跛腳政策,都只是為了最後可以妥協利益而生的,該分配的利益早就僑好了!

一但出現了爲眾生謀取福利的法案或是法源等政策改革,我認為絕大部分參與此版討論
的人應該沒有人會反對才是!

只是往往出現的都是經過妥協之後的改革.......如果這就是現實,而你得做出選擇

挑好一點的版本就是目前我們可以做的事情

原本我也是樂觀的期待網際網路的出現,或許可以消弭舊媒體隻手遮天的效應

不過我認為目前台灣的集體智慧可能還不夠成熟到可以擺脫媒體對於民...



我還可以跟你說,從地方與中央分稅的狀況下,增加這個稅,是給予地方徵稅的權利

以陰毛論的說法,中央再透過殺雞取卵的方式,讓地方投靠中央

排擠預算及稅基的方式,會讓地方收入漸漸減少,板子打的還是地方
舊 2012-04-12, 08:24 PM #94
回應時引用此文章
lucsesli離線中