瀏覽單個文章
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者Rainwen
油水電不是不想漲就不用漲的,國際能源價格攀升是趨勢,
這部份非先習慣不可,不然日後會更痛苦。


出生率降低是會有後遺症,但了不起就是所得稅收減少,
問題是台灣經濟是走出口貿易的,主要是賺外國人的錢,
所得稅收減少的影響不會很大。加上勞退新制是近幾年才施行,
目前一般勞工的退休金多半是老百姓自己存的,相當程度避開了
戰後嬰兒潮的龐大負擔。

更何況,台灣目前失業率居高不下,薪資偏低,勞動市場供過於求,
目前的低出生率反而還能舒緩這些問題。

另外,依逐漸枯竭的資源來看,台灣未來也養不起這麼多人,
人若生多只會害死台灣。


中油跟台電
若不是冗員跟怠忽職守
其實這次漲價並不會漲那麼多

中油跟台塑一比
高下立分
假若中油有台塑的九成績效
我相信這次油價可以不用調那麼多

台電是人謀不臧
在煤高價時買了長年合約
電價就這樣被墊高

我不排斥漲價
若是國際油價跟煤價都漲
要拿國庫補貼也說不過去
問題是這兩個國營單位
弊案連連
內部又福利超好
我的親戚在高雄中油當高層
有次聚餐他就說
他每天早上可以打個9洞高爾夫
然後洗個澡 再進辦公室
試問在這裡的網友
有幾個人可以日子過的這麼愜意的

鬼島人口的確不要再增加
若人口能穩定不成長或輕微下調
對台灣是好事
但可預見的是
未來人口斷層會急遽變化
我們現在是社會中間份子
並且負擔大部分社會福利
但當我們年老時
社會福利不是破產就是福利大幅縮水
我們是悲哀世代的台灣人
舊 2012-04-12, 05:29 PM #56
回應時引用此文章
BALA離線中