瀏覽單個文章
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者lu2
看似打房,實則搶錢
土增稅實價課稅推三阻四=>這個是課到炒房者
拉高公告地價和市價相同,直接時間表出爐=>這是課到所有人
真的是要打房?還是要搶錢?不言可喻
要打房就要針對炒房者才有用,減少炒房才會有合理房價
如果無差別攻擊,炒房和不炒下場相同,那還是繼續炒啊......
講白一點就是用打房的糖衣包裹加稅的毒藥
事實上目的根本不是打房
房屋稅地價稅一飆高,租金連帶會飆高,房價會漲還是跌?
當然打房的效果還是有啦
把一般人逼到房子賣出來,炒房者接走炒高再賣給中產階級......
炒到連中產階級也受不了,泡沫就直接爆掉了
不止打房,還直接打趴下
但這中間肥到誰瘦到誰?
看樣子有人想要把握最後機會狠狠削他一筆然後捲款潛逃了......

土增稅無法有效抑制炒房,打房最重要的一點就是要在投機者後面放火燒他屁股,讓他有必須盡早賣掉的壓力

投機者大都是貸款在玩,槓桿下來,1.2%的"持有稅"就是很大的負擔

全面無差別課稅的好處就是不必再怕"人頭戰術"

反正打房不可能沒反對聲浪的,鄉民的觀點就是削別人的利益,就是不能削到我的利益

先進國家也大多採取實價課稅,美國稅率還高達 2%, 金融海嘯時出現的一元房屋可不是玩假的

台灣如果能玩出一元房屋其實也不錯啦,讓那些投機者滿面糞土
     
      
舊 2012-04-10, 06:29 PM #51
回應時引用此文章
鄉長離線中