引用:
|
作者大茂黑瓜
你有沒有看到你貼的圖那段話文中"時至今日"那四個字??
不過我想你是故意曲解的,你可以再凹沒關係
喔喔喔
本來以為你也是來搞笑的
想想你應該是故意拿19世紀"等級制定以前"的舊金剛級2艦來誤導
這招不錯,你可以繼續再凹沒關係
我最喜歡看人出槌後一直凹的樣子
尤其是這種自稱二戰軍武迷在硬凹的樣子最迷人  |
講真的 我覺得你比較迷人 從頭到尾 沒啥發文討論
兩個瞳孔 就好像專門找人打臉為樂 找到了就血液噴張~
(喔喔~原來你要在這邊才找得到你的價值喔~~? )
如果人家資料有錯 你就指正 不用拐彎抹角
那是你的氣度 相對別人 應該也會欣然接受
整篇你發沒幾個字 找到人資料有誤的地方 看你High的跟什麼一樣?
這個好像叫做心病~
我跟whales4兄支持的論點 都是艦種分別本來就無噸位/成文規定
端看使用國海軍著麼定義
就像我問
德國裝甲艦Panzerschiffe /美國阿拉斯加號
你著麼分?戰艦?巡洋戰艦?ＣＡ?
好吧即然是大日本海軍艦艇表我禿鎚~
那一樣
大日本海軍艦艇表
巡洋戦艦 [編集]
※最終時の艦種類別には存在しない。
金剛型（全艦戦艦に類別変更） ： 金剛 [II] - 比叡 [II] - 榛名 - 霧島
二等巡洋艦 [編集]
厳島 [I]（← 防護巡洋艦 /→ 海防艦 → 雑役船 → 潜水艦母艇 → 雑役船 ）
橋立 [I] （← 防護巡洋艦 /→ 海防艦 → 雑役船 ）
你著麼討論 艦種制定的意義?
你重點不是在討論 也不是在艦種制定是不是該國海軍去自行定義的不同看法
只是在需要找人打臉去支撐你現實生活
祝你早日康復 隨然你心病難醫
說真的 你的ID真的Very Good的啊!~~
你人的格局跟氣度
跟賣場罐頭一樣 值不了個幾塊錢~