這個.....我的想法不一樣
我想是日軍太在乎"孫子兵法"虛虛實實,戰術運用太多搞到自己出包(用孫子兵法比喻應該可以)
以當時的日本海軍實力要打下中途島甚至佔領,須要這樣搞戰術嗎?
先不管是不是美軍挖坑讓日軍跳,單單打下中途島2艘航母就可以了(太多了)
派4艘出門是已經考慮到美軍會有應對,尤其考量到美軍兩艘航母存在(約克鎮日軍視為不存在)
既然派出4艘確只有幾艘護衛艦,既要攻擊又要防守太累人了點
還有一點是早年我看"全球防衛雜誌"上有觀日本海軍的介紹(再更早期叫"軍事家")
當年那些所謂的巡洋艦都有水上飛機,這些飛機再爛也能充當巡邏機去找美軍航母
再說航速就算慢,那又有何差別
中途島之前的珍珠港/珊瑚島,再加上大西洋美軍所需,美軍能動的日軍算的出來
日軍派出4艘航母不就是要KO掉美軍在太平洋僅存的大黃蜂/企業,取得太平洋的絕對優勢
既然如此那為何不將戰艦群放在後方,難道是壓陣
如果說是誘敵(維基說的)那本也下太重了,果然豬羊變色

對於德軍東部戰線問題
希特勒周邊的人難道不曉得那油田的重要性,我認為是希特勒自己獨斷專行
以為可以短時間用裝甲部隊在平坦的地型解決蘇聯
以為只要打下莫斯科跟史達林格勒就滅掉蘇聯,所以連冬季衣服都沒給前線