|
Elite Member
|
引用:
|
作者我愛麥噹噹
snipped....
千錯萬錯都是王家的錯
反正小老百姓死不完
就算死了 土地還能拿來都更賺錢
果真護航到底 
小弟佩服佩服
 |
鵝通常不太喜歡打臉的,不過有人偏喜歡拿自己的臉來撞鵝的手,害鵝有點運動傷害了,不知是否可以求償啊 ....
引用:
黃博怡(左一)身兼樂揚建設獨立董事與北市府顧問的身分，引起爭議。（圖片擷取自網路〕
〔本報訊〕台北市政府強拆士林「文林苑」王家引起輿論撻伐，根據最新一期的週刊報導指出，主導文林苑都更案的樂揚建設，其獨立董事黃博怡，竟身兼北市府顧問，遭疑有官商勾結之嫌。
黃博怡坦承任樂揚獨立董事 否認勾結
媒體報導，黃博怡現為實踐大學教務長兼財務金融系主任，其自2006年起被聘為台北市府顧問，後來卻持有樂揚建設13萬股份，2009年10月並擔任樂揚獨立董事至今，此一身分遭曝光後，北市府與樂揚建設同時遭到質疑涉及官商勾結。
|
引用:
台北市政府依法拆除士林王家，卻引發王家跟聲援團體不滿，今天(3號)台灣都市更新受害者聯盟指出，台北市政府樂揚建設的「拆併建」建照，並沒有包含王家。對此，民團呼籲台北市政府要出面說明，否則要以毀損罪提出告訴。
針對王家房舍被強拆，台灣都市更新受害者聯盟表示，台北市政府代拆的行政程序並不完備，質疑台北市政府涉嫌違反營建署的相關規定(台內營字第0950805988號令訂定)，更指出樂揚建設「拆併建」的建照中，並沒有包含王家兩戶。
『第二條第五項規定，政府應該取得拆除執照，換句話說，政府在沒有拆除執照，建商也沒有拆除執照的情況下，樂揚建設的怪獸強拆王家兩家合法建物』
前來聲援的律師詹順貴表示，根據樂揚建設的建照來看，能夠拆掉其他三十六戶，但並不包含王家。
『從這份建照執照存根來看，顯然不包含王家這沒有簽同意書的兩戶，那現在貿然把它拆掉了，這已經違反建築法的規定，沒有拆除執照是不可以拆除合法建戶兩戶』
對此，詹順貴希望郝龍斌市長在三天內要出面說明，否則要以毀損罪提出告訴，更要以「民法第七百六十七條」，來要求回復王家房舍原狀。
|
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|